22:57:41 Смысл и формула Абсолюта | |
Значение словаСмысл по Ефремовой: Смысл: 1. Внутреннее, логическое содержание (слова, речи, явления), постигаемое разумом; значение. 2. Разумное основание, цель. // разг. Преимущество, выгода, польза, толк, прок. 3. устар. Способность понимать и рассуждать; разум. Воспользуемся формулой Абсолюта: Абсолют=Идея+Пространство+Движение По этой формуле можно определить любой элемент Абсолюта. Например: ветер - это воздух (идея), перемещающийся (движение) в атмосфере (пространство). Трехипостасное определение любого элемента Абсолюта является условием его конкретики. Игнорирование любой ипостасью приводит к расплывчатости определения, к потере конкретики. Например, уберем идею: ветер - это перемещающийся в пространстве. ?????????????????? Уберем пространство: ветер - это перемещающийся воздух. ??????????????? Любой ли перемещающийся воздух является ветром? Уберем движение: ветер - это воздух в атмосфере. ???????????? Необходимо отметить, что грамотно составленное предложение также соответствует формуле Абсолюта.Как известно (далее - цитирование из Википедии), в предложении выделяют два главных члена: подлежащее и сказуемое, которые находятся в предикативном отношении, образуя предикативную единицу, и играют наиболее важную роль. К второстепенным членам предложения относятся дополнение, обстоятельство, определение. Составом подлежащего называется подлежащее и все второстепенные члены предложения, которые относятся к подлежащему (распространённые и нераспространённые определения). Аналогично, составом сказуемого называется сказуемое и все второстепенные члены предложения, которые относятся к сказуемому (обстоятельства и дополнения с зависимыми словами). Например: Красивая незнакомка в поезде подарила ему загадочную улыбку. Красивая — определение, незнакомка — подлежащее, в поезде — обстоятельство, подарила — сказуемое, улыбку — дополнение, ему — косвенное дополнение. Согласно формуле Абсолюта, красивая незнакомка из примера - это Идея; в поезде - это Пространство, а подарила ему загадочную улыбку - это Движение. Игнорирование трехипостасностью Абсолюта и его элементов приводит к аморфности выражений, потере смысла. Так что такое смысл? Смысл - это акцентуализация употребления элементов Абсолюта. При этом появляются новые конкретные идея, пространство и движение для данного элемента. Когда кто-то кричит: "Стул!", то он игнорирует двумя ипостасями Абсолюта, применив лишь одну. Игнорируется пространство и движение, остается только идея стула. Отсюда появляется многозначность, теряется смысл. По правилам, фраза должна быть конкретной: "На пути (пространство) стоит (движение) стул (идея)". Используя все три ипостаси, появляется конкретика. Акцентуализация достигается путем вариации не только элементов идеи, пространства и движения, но и вариациями их очередности написания/произношения/доведения до адресата, а также введением эмоций, в простейшем случае обозначаемых многоточием, восклицательным или вопросительным знаком, криком/шепотом, игнорированием двумя другими ипостасями (только одно слово/крик "стул!" ) и т.д. Например, опять рассмотрим фразу "на пути стоит стул". В ней на первом месте обозначено пространство ("на пути" ) . Следовательно, смысл, в первую очередь, заключается в описании пространства, что оно занято чем-то ("стоит стул" ) . Добавляем эмоцию в виде восклицательного знака - появляется смысл предупреждения об опасности в пространстве в виде стоящего стула. Теперь меняем очередность ипостасей. Например, "стул стоит на пути". Смысл фразы меняется, поскольку акцентуализация свершается над идеей: не стол, не камень, а именно стул стоит на пути. Меняем фразу до вида "стоит стул на пути" и получаем новый смысл (так и просится ассоциация с русскими народными сказками, однотипно начинающимися с того, что что-то где-то стоит). Не малую степень играет и тот факт, кому объясняется смысл: дебилу/академику (имеется в виду изначальное дифференцирование собеседников по уровню восприятия информации) или равному себе/как себе самому. Безупречность работы формулы Абсолюта демонстрируется тем фактом, что одно и то же понятие имеет три базовых смысла. Рассмотрим на примере такого понятия, как "сущность". Согласно формуле Абсолюта, имеем три смысла: 1)сущность, как идея, или онтология понятия сущности в целом; 2)сущность, как идея в пространстве, что хорошо демонстрируют примеры: "сущность зайца", "сущность стула" и т.д. Что такое сущность зайца? Это - длинные уши, мех, структура передних и задних лап, хвост комочком и т.д. 3)сущность, как реализованная идея в пространстве, или конкретный объект. Например, заяц, как сущность сущего леса. Примерим формулу Абсолюта к понятию массы. Как известно, кроме ньютоновской и релятивистской массы, еще есть электромагнитная масса, над которой в конце 19-го и начале 20-го столетий работали: Вальтер Кауфман Макс Абрахам Альфред Бухерер Гендрик Лоренц Макс Планк и др. Итак, получаем: 1)масса, как Идея. Это онтология. Понятие массы, как таковой. Словарное определение. 2)масса, как Идея в Пространстве. Примеры: килограмм картошки, тонна электронов, центнер долларовых банкнот. 3)масса, как Идея, Реализованная в Пространстве. Ньютоновское и релятивистское понятие массы не дает ее онтологию. Первое, соответственно - это просто описательно-практическое понятие, а второе - фантастическое, что уже, по сути, не применяется в физике. Остается электромагнитное понятие массы, как некое свойство электромагнитного поля объекта. То есть, реализация некой полевой идеи в том же атоме, что придает взаимодействию атома с другими объектами стабильную (константа) реакцию инерционного поведения. Как уже упоминалось, ньютоновское определение массы не дает понимание физики массы. Масса по этому определению - это величина, характеризующая количество вещества в теле, а также мера инерции тела по отношению к действующей на него силе, т.е. мера сопротивления, которое тело оказывает любым изменениям своего состояния покоя. Релятивистское определение массы - это количество энергии в определённом объёме, да еще и зависящее от положения наблюдателя. Хиггс, так тот вообще заявил, что масса - это функция никому неизвестного вязкого поля. С электромагнитным полем не разобрались, а в голову лезут новые... | |
|